This website uses cookies that help the website to function and also save your preference from a session to another.
X
S’ils ont appris au fil du temps à composer avec les médias traditionnels (presse, télé, radio), les hommes politiques voient leur réputation sérieusement mise à mal par les nouveaux medias (blogs, réseaux sociaux etc). Nombreux sont les candidats aux plus hautes fonctions de l’Etat qui traînent derrière eux une affaire susceptible de ressortir à n’importe quel moment via les moteurs de recherche, ou un enregistrement d’un moment plus ou moins délicat de sa vie politique. De scène de théâtre, la démocratie représentative s’est transformée en arène de cirque, où les coulisses sont visibles et les spectateurs omniscients.
Are you sure you want to cancel the request for invitiation to this webcast?
Are you sure you want to cancel your invitiation to this user?
Pour répondre à l'invitation à participer à ce tournage, veuillez sélectionner l'option appropriée ci-dessous.
I confirm my response, and also send a word to the organizers:
Below, I explain my motivation to the organizers:
Sources et licence d'exploitation / diffusion exclusive de mon intervention plateau TV"
Je sponsorise mon plateau :
Description :
quantité : Tarif unitaire : Sous-total :
1. Je souhaite faire figurer le logo de ma société, cliquable vers son site web, sur la page du plateau où figure mon intervention : x € 700,00
2. Je souhaite intégrer un logo animé de ma société (environ 4 à 7 secondes) en introduction du sujet (je vous fournis une animation existante, ou à défaut mon logo pour vous laisser faire) : x € 1 250,00
"3. Je souhaite que vous diffusiez pour moi ce sujet dans d'autres médias sociaux : Youtube, Dailymotion, Facebook (sur ma page d'entreprise), et Vimeo. Vous gérez ces aspects pour moi.
(NB : n'est possible que si l'une des deux prestations précédentes est commandée)" x € 350,00
Je récupère les fichiers vidéo non brandés pour les réutiliser / diffuser à ma convenance
Description :
quantité : Tarif unitaire : Sous-total :
4. Je souhaite récupérer l'intégralité de mon sujet video sous la forme d'un fichier (mp4 HD) - et que suis en mesure d'éditer / d'héberger par mes propres moyens par la suite. x € 1 800,00
"5. Je souhaite récupérer pour un usage interne ou privé l'intégralité de mon sujet video sous la forme d'un DVD-video pouvant être lu sur n'importe quel lecteur de salon.
(n'est possible que si l'une des prestations 1, 2 ou 4 est commandée)" x € 180,00
6. Je souhaite en profiter pour renouveler cette opération tous les mois pendant un an, grâce à la formule d'abonnement "caféine.tv" proposée par Webcastory. Dans ce cas de figure, toutes les prestations ci-dessous me sont offertes ce coup-ci. x € 2 000,00
Below, I explain my motivation to the organizers:
You have no friends that are available to join this webcast.
Pour inviter d'autres personnes à participer à ce tournage, cocher les ci-dessous. (Pour rappel, même si le niveau de visibilité qui a été défini pour ce tournage est limité, les personnes que inviterez verront de toute façon ce webcast.)
(sélection actuelle : aucun)
Search by name:
ou filtrer par centres d'intérêt, entreprise, etc :
Enter below a list of tags : (Enter key to validate each new tag)
Choose your language and your payment mean : "Pourquoi faut-il rapidement de Nouvelles Technologies au service des Politiques ?"
Envoyer à un contact : "Pourquoi faut-il rapidement de Nouvelles Technologies au service des Politiques ?"
En copiant le code HTML ci-dessous, vous pourrez mettre un lien vers cet article dans votre blog ou votre site :
Note: Cloning this topic will result in duplicating it into the same web-tv.
S’ils ont appris au fil du temps à composer avec les médias traditionnels (presse, télé, radio), les hommes politiques voient leur réputation sérieusement mise à mal par les nouveaux medias (blogs, réseaux sociaux etc).
Nombreux sont les candidats aux plus hautes fonctions de l’Etat qui traînent derrière eux une affaire susceptible de ressortir à n’importe quel moment via les moteurs de recherche, ou un enregistrement d’un moment plus ou moins délicat de sa vie politique.
De scène de théâtre, la démocratie représentative s’est transformée en arène de cirque, où les coulisses sont visibles et les spectateurs omniscients.
Ce désenchantement de la démocratie est palpable au travers des taux de participation toujours plus bas. Et les représentants élus ne disposent plus du temps long nécessaire à une politique durable, face à une opinion publique qui a appris à influencer de manière beaucoup plus efficace que par le passé. Le peuple est introuvable lors du suffrage universel, alors que l’individu et l’intérêt particulier sont trop trouvables dans son intermittence. Il faut donc réconcilier la Démocratie (le pouvoir de la majorité) avec l’Egocratie (le pouvoir de chaque individu) pour améliorer l’efficacité de l’ensemble.
Ce problème nouveau appelle des solutions nouvelles : Citoyens et représentants ont besoin de Nouvelles Technologies Politiques pour exercer leurs pouvoirs. Un nouvel espace civique est à conquérir, aussi stimulant que lorsque la démocratie a connu ses premières heures. La réponse est dans ce livre, à la portée de tous.
Comment réussir sa levée de fonds : retours d'expériences au féminin !
L'étape clé du financement et la recherche d'investisseurs présenté par des femmes qui entreprennent dans le digital
Créer sa start-up : comment je suis passée de l’idée au concret ?
Les phases et aléas de création d'une start-up digitale : année 1
2
Assumons, puisque nous sommes tous des Charlie.
MULTIPLIONS LES CHARLIE : pour ne pas devenir des Charlots du discours libertaire qu'aucune action ne suit.
12
Extension du domaine des luttes intercommunautaires dans l'espace numérique
Comment éviter le pire ?
Le numérique et la désintermédiation effet d'aubaine ou risques majeurs ?
Les métiers du numérique
Les ressources humaines critiques de l'entreprise numérique
17
Paris, capitale des startups ?
Le numérique, un enjeux pour les municipales 2014 à Paris ?
18
Etienne Chouard - partie 1 - Repenser la démocratie
7
Banques et monnaie : éthique et solidarité
Existe-t-il des règles honnêtes et efficaces pour gérer les banques ?
15
Les conséquences de PRISM sur l'adoption du Cloud par les entreprises Françaises
Exploration des implications...
15
TECH Woman's TV day (1)
- épisode 1 [BETA] - Un mini-forum TV dédié à l'entreprenariat au féminin
6
Compétences numériques : un enjeu pour l'innovation
avec Nicolas Sadirac (école 42) et Serge Soudoplatoff (HETIC)
11
Censure du web français : il est temps d'ouvrir les yeux (warning daté de sept 2014)
Faut-il entrer en résistance pour faire reculer le gouvernement ?
5
Les enjeux post-attentats de la "pacification" du Web
Ou comment décrypter l'opportunisme politique
Souveraineté Numérique, ce qui est en jeu (épisode #2)
- avec Fabrice EPELBOIN et David FAYON
Souveraineté Numérique, ce qui est en jeu (épisode #3)- avec Bernard Benhamou
Bernard Benhamou : Secrétaire général de l’Institut de la Souveraineté Numérique (ISN).
Souveraineté Numérique, ce qui est en jeu (épisode #4)- avec Tariq Krim
Tariq Krim : Entrepreneur activiste sur le thème de la souveraineté numérique, fondateur du blog codeforfrance.fr (fondateur de Netvibes et de Jolicloud).
Esprit critique et intelligence collective (séquence kick-off #1 de la communauté)
Lettre d'intention pour une démarche collective
1
De la violence et des misères sexuelles
Souveraineté Numérique, ce qui est en jeu (épisode #5)- avec Dominique Boullier, professeur à Sciences Po.
Dominique Boullier : Sociologue et linguiste, professeur des universités en sociologie à Sciences Po Paris
2
Littéralisme et laïcité
(illustration par un extrait magistral de "The West Wing")
Conversation avec Serge Soudoplatoff - le numérique au secours de la santé ? (et autres digressions)
Un jeune polytechnicien startuper dans la Silicon Valley...
Terrorisme & Internet : liberté d'expression menacée en France ?
En partenariat avec ThinkerView -
2
Un point sur "Interceptions, boîtes noires et algorithmes"
une table ronde d'experts nous éclaire sur les terminologies, les technologies et les réalités concrètes de l'écoute.
Grande transformation et service public : « Le pari de la métamorphose »
Proposition de débat fondé sur une contribution de CHRISTIAN RIQUELME, chargé de la prospective auprès du directeur général des services
1
La votation citoyenne : proposition de débat sur le bienfondé de cette démarche
Un droit de vote permanent aux citoyens à l'assemblée nationale ?
2
3 questions à un expert pour comprendre la neutralité des réseaux
Avec Louis POUZIN, inventeur du datagramme (qui a permis la fondation d'Internet) et cofondateur de OPEN-ROOT.ORG
Tariq Krim : Entrepreneur activiste sur le thème de la souveraineté numérique, fondateur du blog codeforfrance.fr (fondateur de Netvibes et de Jolicloud).
Le plus important : les questions. À vous de choisir.
Donnez-nous 5 questions ni plus ni moins qu’il est nécessaire de poser dans le contexte de ce sujet : des questions que l’animateur doit reprendre selon vous et poser aux intervenants, vous y compris si nécessaire. Pensez… « poil à gratter » quand vous y réfléchissez svp !
Quelles sont selon vous les idées force qui nous permettront de rebondir, de corser le sujet, d'approfondir, de susciter l'attention de l'audience ? Allez, ce n’est pas la Star Ac mais quand même : aidez-nous à définir ce qui peut créer un peu d’attrait pour l’audience de pros à laquelle nous nous adressons.
Quand on aborde ce sujet : on doit se demander pour qui il sera utile, et si possible vraiment utile de nous écouter ! On appelle ça le public cible parfois ;-)
Avez-vous sur ce sujet, si c’est pertinent, des chiffres révélateurs, des études pertinentes, une histoire à raconter, une image à montrer : quoi que ce soit qui puisse nous servir à planter le décor ? Si oui lesquels ?
Ce n’est pas forcément utile, mais il se peut qu’un sujet doive être d’emblée canalisé. Autrement dit : comment cadrer ce sujet pour éviter qu’il ne parte dans une mauvaise direction ?
Y a-t-il un risque quelconque : de malentendu, d’incomplétude, de polémique. Un sujet peut parfois en cacher un autre, ou peut même déranger, sait-on jamais. C’est le moment de le dire avant de se faire des ennemis ou d’exciter une quelconque Cassandre.
Qu’est-ce qui dans ce sujet peut constituer un levier de discussion ? Où se trouve le point adversatif qu’il nous est nécessaire d’opposer à la thèse ci-dessus pour que l’enjeu du sujet soit mieux défini et mis en lumière.
Thèse, Antithèse et Foutaises ! Pour se moquer un peu de l’approche scolaire il est bon de rappeler où sont les éventuelles pires bêtises qu’on pourrait dire sur ce sujet, et les (éventuels ?) paradoxes qu’il peut se révéler utile de rappeler : essayons de provoquer et surprendre pour sortir de la logique binaire, notamment du pour et du contre.
Et d’ailleurs, si vous intervenez parfois auprès d’autres professionnels sur ce thème : quelles sont les pires foutaises, ou les pires poncifs ou idées reçues que vous entendez parfois et dont vous aimeriez qu’on arrête de vous bassiner avec ?
Bottom line, quels sont les messages que vous souhaitez faire passer sur ce sujet. Vos meilleurs arguments. Ce que vous espérez que l’on retienne de votre position sur ce thème et qui justifie que vous fassiez le déplacement pardi !
Sur quels thèmes professionnels récurrents, en prise directe avec ce sujet, prenez-vous le plus souvent la parole dans les médias sociaux ? (Indiquez-nous où !)
Vous arrive-t-il, sur ce sujet, d’avoir lu des propos un peu provocateurs, ou de les avoir vous-mêmes écrits ou proférés ? C’est le moment d’éveiller l’empêcheur de tourner en rond qui sommeille en vous s’il n’est pas déjà sur le pont. Vous pouvez faire bouger ce débat, voire l’écosystème qui l’entour, en nous montrant votre côté rebelle ou en citant d’autres rebelles.
Qui d’autre aimeriez-vous voir intervenir sur un sujet comme celui-là ? Qui peut polémiquer face à qui ? Vos idées nous intéressent : non, malgré les apparences nous ne connaissons pas tout le monde...
Chut, ne le répétez à personne… Mais nous ne sommes pas supposés savoir à l’avance comment se termine un sujet de débat… mais on a le droit de le souhaiter ‼ Selon, vous, quelle serait la bonne conclusion vers laquelle il serait souhaitable d’orienter le débat : disons, celle qui vous ravirait le plus ? Attention, ça ne veut pas dire qu’il ira dans ce sens, mais si vous avez une « envie » en la matière, ou un objectif, c’est toujours bon de le savoir ne serait-ce que pour comparer.
To view theese informations, you must login or register.
This subject has been accessed 23.128 times, by 8.348 different IP addresses, without taking into account anonymous IPs through VPN.
To access detailed statistics, you must login or register.
What does it mean to provide you with our collaborative approach:
This topic is still opened for participation. It will soon be produced with our members (and perhaps you!).
p> How it works: this professional community aims to collectively prepare its own TV subjects before they are brought to the screen (usually under the form of TV talkshows, but not only) p. > By participating often, you can acquire a "permanent editorial committee membership" (this comittee decisions directly affect the selection of broadcasted programs that are designed for the 50,000 current members: decision-makers and influencers). The members whose subjects have also been sponsored can benefit from various revenue sharing options.
A date will soon be defined. However, we are waiting for all members and sponsors to be committed.
Preproduction is 100% collaborative. Your ideas, questions, and suggestions will be taken into account. Just submit your answers into the current page's tab« Help us prepare! » - whether you're part of of the speakers' panel or not, your elements will be used.
In order to submit your own profile as a speaker, please subscribe first as a member (and join our 50,000+ members who have already co-produced thousands of educational content and debates about economy and the business world).
You may not wish to come as a speaker, but you would like to encourage this sharing, educational approach: well, even if you do not want to physically intervene during the recording session, take a few minutes to share your questions, your beliefs, your expertise. We will take them into account and the subject will even better respond to your own expectations!
The subject format: in general, subjects can be treated in a variety of TV formats and treatments. The present one is expected to be produced as a « Format : Talkshow17802TV show »; and treated as a « Treatment : Debate17802TV show ».
You may not wish to come as a speaker, but you would like to encourage this sharing, educational approach: well, even if you do not want to physically intervene during the recording session, take a few minutes to share your questions, your beliefs, your expertise. We will take them into account and the subject will even better respond to your own expectations!
Diffusion : ce sujet sera diffusé sur plusieurs sites du réseau cafeine.tv (*) ainsi que dans le contexte de nombreux sites partenaires de premier plan (cette multi-diffusion est un élément-clé de notre modèle).(*) : comprenant notamment cafeine.tv, HRchannel.com, futurDSI.com, digital4change.com, mobilepro.tv etc.
Comment from Dominique Rabeuf: Cirque et casserolesCertains découvrent que les écarts ne vont pas être oubliés de si tôt.D'autres imaginent peut être une sorte de prime à la casserole.Se profilent ceux qui veulent filtrer, censurer, tout au moins exiger le droit à l'oubli.Le désenchantementLes bons sorts de la fée démocratie perdent leurs effets.Les libertés individuelles sont de plus en plus menacées par ceux qui exercent le pouvoir au nom du bien et de l'ordre public dont les bénéfices individuels sont de moins en moins perceptibles.Le communautarisme revient en force: échec total politique ( cf hors France, les déclarations de constat d'échec faites par Merkel ).Des mouvances que l'on aurait considérées comme marginales prennent de l'importance.La malédictionUne bonne partie des états occidentaux ne nous apporteront bientôt plus que des dettes !L'accumulation des dettes est une des premières causes de mortalité des systèmes politiques.Chez nous « FrankReich» comme disent toujours les allemands » s'est établie une très ancienne tradition bien avant les temps modernes, probablement un héritage culturel issu de la république et de l'empire romain à la fois, de la dette permanente.Technologie politique amusante expressionEt s'ils apprenaient à gérer et surtout se gérer eux-mêmes ?Certains croyaient que la politique consistait à gérer la cité.Une étape nécessaire De l'utilité du WebTransparence et communication réelle.Ce que l'on appelle Open Gov Data(révolution difficile en France, avec le culte de l'opacité tant gouvernementale qu’administrative)Fantasmes historiques et imposturesNous revenons au sujet initial: de l'art tintinabulatoire.Quelqu'un a cru bon de se référer à Pierre Laval pour illustrer {on ne sait quoi - cela est très confus}Ledit personnage aurait été un visionnaire courageux.Et paires de claques pour tous les bords, mais pas vraiment pertinentes.MaisCet individu (Pierre Laval) est l'illustration d'un génie politique qui débute dans le pacifisme lors de la première guerre mondiale, joue ensuite au socialiste dissident, s'amuse à tout et n'importe quoi (1930-1935), mais avec une réussite financière personnelle exemplaire.Il avait été évincé assez vite par Pétain, mais revient en force en 1942 pistonné par Mussolini.En bref un avocat d'affaire comme une bonne partie des affiliés de notre superbe république, renouveau féodal affairiste dont les défauts majeurs sont la cupidité, la bêtise et l'amnésie.Combien a t'il touché de commissions pour le transfert des fonds en or de la Belgique en Allemagne. ( Mystère et boule de gomme )La nouvelle génération politique dépasse toutes les bornes.Avons nous vraiment changé d'époque ?
Comment from Céline Mory: trouve ce sujet : Excellent !sans médias, l'opinion publique n'est pas visible ; et aujourd'hui, les vieilles ficelles s'effilochent !
Comment from laurence allard: Écrire quelque ch- http://www.netpolitique.net/?q=node/894 (Laurence ALLARD) et Olivier BLONDEAU merci de rectifier...
Comment from Jack Maillard: Il existe la technologie nouvelle (inventée il y a plus de 20 ans) d’Inoppression Active qui est une mécanique fiscale et sociale pour sortir de la crise.On s’aperçoit que la crise est due à l’organisation non Economique de l’Etat dont les seuls responsables sont les prosélytes des assiettes fiscales et sociales obsolètes depuis les années 80Une bonne organisation de la circulation de l’argent peut être mise en place par les députés. Encore faudrait-il qu’ils le veuillent ou qu’on se présente à leur place pour le faire.Tout un sujet !
Comment from : Puisque seront présent un élu UMP et certainement un élu PS, y aura-t-il aussi quelqu'un du FN, d'EELV, PC, Nouveau Centre... ?Ou bien se limite-t-on encore au bipartisme? Pas si judicieux pour parler de NOUVELLES technologies POLITIQUES. Se pose le problème de tomber dans un débat partisan idiot.
Comment from Frédéric BASCUNANA: Désolé, je suis obligé de repousser la production de ce sujet, il a été proposé fort gentiment mais il est mal préparé et n'a pas de sponsor.
Comment from Jack Maillard: Ne serait-ce pas le scandale dénoncé par Amidlisa (plus de 5000 occurrences sur Google) qui va initier un règlement de compte mondial.Le choix de ceux qui prétendent avoir inventé Dieu et l'argent laisse à penser que pour eux c'est la même chose.La tare des dirigeants qui objétisent les humains, c'est leur incapacité VOLONTAIRE de penser et d'AGIR avec le coeur.
Comment from Jack Maillard: S’ils ont appris au fil du temps à composer avec les médias traditionnels (presse, télé, radio), les hommes politiques voient leur réputation sérieusement mise à mal par les nouveaux medias (blogs, réseaux sociaux etc). Nombreux sont les candidats aux plus hautes fonctions de l’Etat qui traînent derrière eux une affaire susceptible de ressortir à n’importe quel moment via les moteurs de recherche, ou un enregistrement d’un moment plus ou moins délicat de sa vie politique. De scène de théâtre, la démocratie représentative s’est transformée en arène de cirque, où les coulisses sont visibles et les spectateurs omniscientsCe désenchantement de la démocratie est palpable au travers des taux de participation toujours plus bas. Et les représentants élus ne disposent plus du temps long nécessaire à une politique durable, face à une opinion publique qui a appris à influencer de manière beaucoup plus efficace que par le passé. Le peuple est introuvable lors du suffrage universel, alors que l’individu et l’intérêt particulier sont trop trouvables dans son intermittence. Il faut donc réconcilier la Démocratie (le pouvoir de la majorité) avec l’Egocratie (le pouvoir de chaque individu) pour améliorer l’efficacité de l’ensemble. Ce problème nouveau appelle des solutions nouvelles : Citoyens et représentants ont besoin de Nouvelles Technologies Politiques pour exercer leurs pouvoirs. Un nouvel espace civique est à conquérir, aussi stimulant que lorsque la démocratie a connu ses premières heures. La réponse est dans ce livre, à la portée de tous. Les invités proposés sont :- Robin Berjon : voir ses travaux sur http://www.fondapol.org/les-travaux/toutes-les-publications/publication/titre/internet-politique-et-coproduction-citoyenne.html - Laurence Allard: voir ses recherches sur "le contest" comme outil démocratique, avec O. Blondeau http://www.netpolitique.net/?q=node/894-et Alban Martin : http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/nouvelles-technologies-une-opportunite-reenchanter-democratie-44046 Si les hommes politiques voient leur réputation sérieusement mise à mal par les nouveaux medias (blogs, réseaux sociaux etc) c’est parcequ’is se permettent l’inadmissible, la couverture de viols et de meurtres d’ednfants préalablement raptés comme le démontre l’affaire http://www.amidlisa.org Pour comprendre « raisonnablement » l’origine des ignominies et l’organisation du et des crimes, il faut prendre connaissance des faits initiaux, et ne prendre en compte que les preuves, dont beaucoup sont présentes sur le site Internet précité http://www.amidlisa.org. Même s’il existe de nombreuses autres preuves que celles présentées, ce dossier à lui seul suffit pour voir et comprendre comment sont organisés les Pouvoirs de 2014, notre « fin du Monde de 2014 selon le célèbre rabbin juif Yitzhak Kaduri. S’il existe une leçon que l’on peut tirer de ce jugement qui démontre l’organisation diabolique des politiciens et magistrats qui protègent les violeurs et les meurtriers de nos enfants raptés, c’est qu’il ne faut plus leur laisser le pouvoir de continuer leurs crimes.Se pose alors la question PRIMORDIALE que vous posez :Que faire et Comment faire ?Si l’on doit considérer que la réalité des forfaitures et des crimes est l’INTER-dépendance entre les députés et les magistrats qui ont le pouvoir régalien de ne pas appliquer la Loi, l’apparente solution, lisible sur le site http://www.critiqueduliberalisme.com, prosélyte de la non-violence, consisterait à utiliser la démocratie inventée au Jeu de Paumes de Versailles en 1789, actuellement détournée et trahie par les réseaux du Pouvoir et de la rétablir.La discussion sur les moyens concrets pour nous débarrasser des forfaitures et des crimes, me semble en effet PRIMORDIALE, d’autant qu’en nos moments de crise, en réalité organisée comme c’est facilement démontrable, c’est de faire entrer nos concitoyens en démocratie éclairée et de leur montrer, pour que LIBREMENT ils s’en accaparent, les solutions pour en finir avec le NON-SENS généralisé.La nécessité pour faire renaître le sens de la vie, c’est de vérifier si les fausses informations sont bien des hoax. Sans preuve, un argument est faux. Le leurre employé par les dominants est d’insérer des hoax au milieu de preuves irréfragables pour dire que les preuves, pourtant irréfragables, peuvent être des hoax !Ainis, l’avion qui s’est abattu sur le pentagone, il ne sert à rien d’en discuter ! vérifiez le dossier, voyez les photos des façades et vues d’en haut et la vérité éclatera à vos yeux! Idem pour les accords entre les Etat unis et l’Irak avec la trahison des accords avec leur Président. Idem avec la Libye hier et avec la Syrie aujourd’hui. Idem avec le PIRE du PIRE, les réalités de l’organisation politico-judiciaire des crimes, l’affaire http://www.amidlisa.orgPour finir, il faut pour cela être, comme moi-même, courageux !Je suis prêt à venir témoigner pour l’anecdote tragique, et surtout pour changer la société avec des MOYENS CONCRETS que j’enseignais à l’Université de Poitiers il y a plus de 30 ans !Les gouvernants de l’Eglise des pouvoirs ont comme stratégie la guerre préventive et, en organisant la désinformation, ils peuvent assez facilement éliminer les gêneurs. Les fidèles de l’Eglise des pouvoirs, qu’ils soient politiciens ou banquiers ou magistrats, médecins psychiatres ou simple maçon initiateur des loisirs malsains, que les médias « aux ordres » M6 et le Parisien ont fait passer pour victime dans l’affaire AMIDLISA, ont TOUS un même combat et un même objectif : le pouvoir à n’importe quel prix, pour eux comme solidairement pour leurs amis de leur Église : la mort des gênants qui qu’ils soient, politiciens anciens collègues comme Boulin, de Grossouvre, Bérégovoy et cent autres. Jamais il ne sera possible d’arrêter ces éliminations tant que les fidèles de l’Eglise des Pouvoirs conserveront leur pouvoir monolytique diabolique, Tant qu’ils se verront confier leurs pouvoirs par le peuple des électeurs qu’ils ont manipulés pour se faire élire.Comprenons bien que le talon d’Achille de la Démocratie, c’est la bétise des citoyens « honnêtes » qui croient que l’incroyable est impossible ! A la question que posait un magistrat à Sophie Giuli (LISA) lors du jugement du 9 janvier 2014, à savoir : quelle différence faite vous entre le vrai et le vraisemblable, nous disons avec Sophie Giuli, que la différence est accessoire, l’important c’est la preuve ! Les électeurs qui croient que leurs députés (QUI SONT SEULS A AVOIR LE POUVOIR DE MODIFIER LEGALEMENT LA LOI), sont là pour les servir alors que les preuves démontrent qu’ils ne sont aux pouvoirs que pour se servir, mérite que les électeurs en prennent conscience . La toile d’araignée tissée autour d’eux passe par les médias qui servent la désinformation. Même d’après Médiapart, AMIDLISA n’existe pas ! Médiapart pour ne prendre que ce média qui a pris parti compte en ses rand Elisabeth Guigou, ancienne garde des sceaux qui a caché et menti à propos des CD-roms explicites des viols de Zandvoort Le Monde est ainsi organisé, les crimes les plus inimaginables et les plus odieux servent aux fidèles de l’Eglise des pouvoirs mondiaux à se maintenir ou à prendre place sur les banc des pourris où l’on échappe à toute sanction et même aux foudres du droit commun quand sont commises des atrocités comme avec l’affaire http://www.amidlisa.org tant qu’on reste fidèle au groupe des violeurs tueurs assassins.Alors comment faire pour les pacifiques que nous sommes ? La seule façon logique est de demander aux candidats aux élections, ce qu’ils pensent de l’affaire AMIDLISA et ce qu’ils font pour arrêter les ignominies !Les élection pour les mairies du mois prochain, sont un excellent exercice pour interroger les candidats aux élections législatives puisque ce sont eux QUI, en DERNIER RESSORT, FONT LES LOIS.Qu’exiger d’eux ? la réponse est que soit établies les conditions de la démocratie, notamment celle pour le peuple des non-violents, d’envoyer aux assises tout magistrat ou complice n’ayant visiblement pas respecté la loi, en ce qui concerne les enfants, en étant particulièrement attentifs aux viols et meurtres qui servent précisément aux plus « tordus » à organiser leur pouvoir régalien pour faire de nous et COMME BON LEUR SEMBLE, leurs esclaves http://amidlisa.org esdt la bonne façon pour exiger de nos candidats aux élections des GESTES CONCRETS car SEULS les gestes comptent. Les pacifistes altruistes que nous sommes peuvent voir comment s’y prennent les pouvoirs corrompus : Ayant remarqué que la « légalité » peut utiliser les forces militaires selon leur volonté prétendue être la volonté du peuple (c’est çà la démocratie) leurs paroles n’ont pour eux pas d’importance puisqu’ils ont le pouvoir de faire appliquer le contraire de ce que dit la Loi ! Sachons comme les corrompus, avoir la force militaire au service de la Justice, de la Liberté et de la Dignité de chacun, et non plus au service des privilèges pour quelques uns.Une autre adresse pour nous regrouper tous : hermes1 at coolgoose.com